La palabra de moda: post-verdad (Post-truth)

La BBC en español nos informa que, como todos los años, el Diccionario inglés Oxford eligió la palabra del año. 

Este año 2016 la palabra es post-truth (post-verdad)

¿Qué significa?

"Relativo a, o denotando circunstancias en las que hechos objetivos son menos influyentes en la formación de la opinión pública que la apelación a la emoción y a la creencia personal".

Hace unos dias en el sitio de la BBC se publicó un comentario titulado: "Qué tienen que ver Trump y el Brexit con "post-verdad", la palabra del año elegida por el Diccionario Oxford" en el que se comenta sobre el cada vez mas frecuente uso del concepto, en particular asociado a la politica. Las redes, que son muy útiles no hay duda porque gracias a ellas comunicamos en tiempo real, se prestan hoy a cualquier invento o evento. Depende del buen criterio de cada uno y sobre todo de su capacidad de informarse objetivamente sobre lo que se dice, para no caer ingenuamente en la trampita del vendedor de ilusiones.

Ejemplos:

Años atrás circuló profusamente en las redes que la CIA, el FBI o no se quien, eran los responsables del ataque a las torres gemelas. La verdad objetiva, todos lo sabemos hoy, es bien distinta, pero siempre hay espíritus ingenuos (por no decir ignorantes) que se la creen hasta hoy.

Ultimamente, el presidente electo de EEUU, Donald Trump dijo que desmantelará al llamado Obama care y ahorrara así 300 mil millones de dólares a los contribuyentes de Estados Unidos. Resulta que el Obama care cuesta 46 mil millones. La verdad aparente, emocional o doctrinaria, es lo que dice Trump. El hecho objetivo, la post-verdad, es que el Obama Care cuesta mucho menos que lo que dice D. Trump, pero eso ¿a quien le importa?

¿Y como andamos por casa?

Hace un tiempo circuló la "noticia bomba" que Michelle Bachelet no era medico y que su diploma era falso: esa fue la "verdad mediática" que muchos creyeron. ¿Cual es la post-verdad objetiva? Bachelet obtuvo su licenciatura en medicina en octubre del '82 y el titulo de médico cirujano en enero de 1983. Pero eso ¿a quien le importa?

Hace unos días me llego un correo con el sujeto "El crimen que el gobierno no quiere solucionar", relativo al incendio que costo la vida del matrimonio Luchsinger, agregando para aumentar el impacto, el dramático llamado telefónico de la Sra. Luchsinger poco antes de morir: esa es la verdad mediática. La post-verdad objetiva es que el caso esta en los tribunales y que no depende del gobierno su resolución (salvo que se quiera creer que no existe separación de poderes). Pero claro, la cizaña ya está sembrada.

Tomás Mosciatti, uno de los propietarios de Radio Biobio, es especialista en vender verdades mediáticas, juicios de valor en los que mezcla aspectos diferentes de la vida politica, que convenientemente mexclados, contribuyen a que las personas se formen juicios equivocados. Hace unos días circuló profusamente en la red un comentarios suyo con el titulo la “riqueza ofensiva de los expresidentes”. No dice nada que sea falso, pero al inicio “desliza” la palabra dieta (que luego corrige por la de jubilación, porque de eso se trata: los presidentes tienen una jubilación y no una dieta que corresponde sólo a los parlamentarios. El hecho objetivos es que la jubilación de los presidentes partió con el general delincuente (lo dice el mismo Mosciatti), y que la vara sobre el nivel de la jubilacion la pusieron los parlamentarios y no los expresidentes, aunque el desarrollo de comentario pretende hacer creer exactamente lo contrario.

Claro, a todos nos gusta, que la verdad mediática sea como la verdad objetiva, porque coincide con nuestras propias convicciones o nuestros propios principios doctrinales: Dios existe (y pobre del que diga lo contrario); Bachelet es una mentirosa (y que levante la mano el que afirme lo contrario). Los presidentes de Chile se fijaron una dieta – perdón- una jubilación de millonarios (y no vengan a decir que la culpa es del chancho y no del que le da el afrecho). Trump ahorrará 300 mil millones de dólares a los contribuyentes norteamericanos (aunque sean menos).